HOME PAGE
主 页
export figure survey:
ITS:395015(oct 1-10)
SGS:382826(oct 1-10)
early record / outer source
indonesian
export
tax
malaysian
monthly
statistic

15 April 2009

SAB的jan 09季报

《SOUTHERN ACIDS 进入多事之秋了吗?》

SAB的报告出炉了,季亏损为-15,313,000,比我预期中来的好太多了,在外汇亏损方面,亏不多。

大体而言,SAB的亏损的原因是各项业务的表现不良好,并不是因为外汇亏损造成。
种植税前只赚30万,医疗税前亏损,制造部门则亏损加剧,股票投资单季减值RM743,880。。。。。。。
根据惯例,SAB的other operating expenses特别多是正常的,它不是外汇亏损造成。


细节。


dateusd/myrmyr/rupiah
30/04/2007-2650.75
31/07/2007-2649.09
31/10/2007-2725.71
31/01/2008-2860.71
30/04/20083.162953.25
31/07/20083.262799.50
30/10/20083.533062.76
31/01/20093.623193
01/04/20093.65-
08/04/20093.59-
15/04/20093.603120.28




1.印尼的开发成本付款(Advances for plasma project)。

需注意的地方是,plasma project只占了SAB的种植版图很小的位置。
这个project有点特别,SAB全权负责开发油棕园,成熟以后,SAB须把这些地段转让给plasma farmer,相关银行将根据市价付款给SAB。

盈利计算方式是:转让地段的账面值-开发成本付款
盈利计算应该是one-off(到期才算)的,也相信这个project是stage by stage转让的。

开发成本的账面值,是以印尼盾做为货币单位,所以我相信这一季他蒙受的一些货币亏损。
这是基于自己的推理,并没有明文说明,也可能我是错的。

由于账面加起来只有4百万,因此相信他最多只亏了几万(单季)。

有关于plasma project,如果有更精确资料,才可说明。


2.美元债务账面值。
USD 2,263,000 ,相等于马币8,061,938。
美元上涨对美元债务不利。

3.forward foreign exchange contracts (4月份的细节)
数额太小。只有RM3,430,613的exposure,目前的亏损settle price为RM5,000。

4. USD/MYR Target Redemption Forward(structure contract)


全名叫作dual currency target redemption forward contracts,相信在我们的准则和制度中并没有明确规定它要如何expose给大众知道。
这个contract对股东来说,名声并不好,因为游戏规则是银行设计的。(Ioicorp也签了一份)

可以假设,当usd/myr超过3.65时,银行将遵照差额赔钱给SAB,但最多只能赔一个顶额。可是当usd/myr跌破3.65时,SAB需赔偿双倍给银行,这是可能发生的,因为我们不知道游戏规则。

到目前为止,我还是认为SAB的管理层是“忠”的,所以我还是以正常的角度解释图中的内容,如有说错之处请包涵。

但如果是“忠”的就不会签这种合约(commission又高),所以前提是,他必须是“无辜”的。

以下都是【假设】:
【SAB和银行在1 april 09签了一份DCTRFC,内容规定,SAB需在每个月的月尾,以(6660000x3.65)马币,换取6660000美元的货币,共15次。(是15次还是16次,就不探讨了)

666x15=9990,所以我认为他是15次。

但这不是真的拿钱去换,而是SAB和银行之间做出的每月结算。结算方式(盈亏)可能是根据daily weighted,或可能是月尾当天结算。

如果每个月,usd/myr都在3.65以上,SAB就是accumulator of contract(盈余累计者),只要SAB达到一个limited gain,这份合约就会被作废。

但如果,usd/myr都在3.65以下,SAB在当月就需以(9990000x3.65)马币换取9990000美元的货币。
对于DCTRFC来说,如果strike price是在spot price以下,是有惩罚性的,我在这里假设,惩罚是notional amount的50%。
但SAB的最大亏损是RM41,000,000,因为他可以以这个代价取消合约。

意即,notional amount不是maximum exposure,他的背后可能有更大的泡沫。

问题是,我们不知道strike price是多少,他是3.65还是3.75?这合约公平吗?无人知晓。】

注,此合约无关jan 09季报,因为这是april签订的。

如果想更进一步了解这个contract“通常性”机制,需要找国外的一些term来做参考,但是,我不能因为这个issue浪费我的时间,这样就够了。

相信DCTRFC将会被泛滥使用。


5.股票投资
单季亏损为RM743,880。

No comments: