有园丘的非种植公司。

要分辨这类的公司，最直接方法就是看他是从什么交易版交易的。

再来就是，它的种植营业额是否有达到集团(group)的50%？如果没有，就不是种植股。

再来就是，即使一间公司的园丘(estate)的营业额小于提炼(mill)营业额很多，他还是种植股。
如果这间公司拥有的提炼比园丘多，他是“没有义务”报告给交易所知道他们的园丘产量的，例如tsh，bldplnt，当然负责任的公司会告诉投资者知道。

严格来说，交易所应该把ioicorp剔除出种植股，就像sime,sime是trading/service。

以上的指南和守则（guideline），应该只有公司董事和了解公司注册的知道怎么分类。
我不知道。


写这篇博文的原因是
1. 博文有很多label没有分类的必要，需要做一次清理，例如一些木材公司。

2. 相信很多人认为种植股已经被“挖掘”了，他们要找一些hidden gems，也就是“有园丘的非种植公司”。我想利用这个捷径，分析他们值不值得投资。

不过我想强调一点是，不可能会有hidden gems，尤其是这类“有园丘的非种植公司”。市场是“大智若愚”的，你以为他们想不到时，他们在10年前已经想到了。
这类公司，小部分是被低估的，大多数是不值得投资的（如果从园丘活动分析）。
但，低估的原因绝不是不受市场注意，而是，市场认为他应该低估，所以他低估。
也可能是，你错误以为他低估了。


比较值得分析的股票，比较典型的有：
kfima ，【add later: 也可能是fimacor。】
（只知道印尼的园丘是收购来的，80%股权。）

sab
（博文已经有说过了，应该不会再补充，虽然不是很全面。）

orient
（园丘活动很不理想）

kub
（多集中在马来西亚，但管理层是令人担忧的。）


另外一些公司因为被市场跟进很多了，所以不具任何探讨价值：
ql etc.


近期无暇兼顾个案，如果有时间我也会关注美国农业的情况。