从股息的角度分析海外园丘的价值释放。

简短的开场白：
从company的角度看现金流。

我认为，我们拿到的股息种类，攸关着一间公司的估值（股价）能不能释放。

目前fimacor位于印尼的园丘，虽然赚了很多很多钱，可是这些钱，暂时还不能派发给股东们。
因此个人猜测，fimacor的价值还没有完全释放，短期也不可能释放。况且，这是海外的资产，需要discount比较多。

如果股东们收到第一份的tax exempted dividend，那么我们才可以去比较“母子关系”。

截至目前为止，这些海外资产，只能被当做investment holdings来看待。

同样的，以上理论也可以适用在metrok。

这也是为什么，越大的公司，越能够释放价值的原因。因为他们势力够大，比较能分散海外的tax risk和regulation barrier（例：申请permit的效率等等）。


fimacor , kfima 是否存在这子母关系的问题？（例如子不如母的问题。）
我认为有，可是不严重。

假设：
A的子公司是B，B的子公司是C，C的子公司是D。
为什么我们不针对B，而针对A呢？

当然，A多了一道关卡，B少了一道关卡。理论上A会比B更多的discount。