多数报告的CPO售价,是以“cumulative”记录的,但很多时候被人误当成了“一季”。
也有公司只报告一季资料,却不报告cumulative。
同时报告两份的公司有ijmplnt.
ijmplnt financial ended 31/03/2008, 4 quarter cpo sales price
single quarter | cumulative | |
---|---|---|
2007-jun | 2046 | 2046 |
2007-sep | 2440 | 2256 |
2007-dec | 2672 | 2410 |
2008-mar | 3126 | 2544 |
只记cumulative,但不记录single quarter的有ioicorp
ioicorp financial ended 30/06/2008, 4 quarter cpo sales price
【re-edit on 2008-nov-28】
single quarter | cumulative | |
---|---|---|
2007-sep | 2473 | 2473 |
2007-dec | ? | 2572 |
2008-mar | ? | 2705 |
2008-jun | ? | 2865 |
上表例子告诉我们,如果要拿2/3/4季个别平均售价只能靠简单的推理了。
其中一个容易疏忽的地方,就在这里。
利用简单的Excel RAW INPUT和平均数运用,可以找到个别季度的平均售价。
single | cumulative | formula | |
---|---|---|---|
2007-sep | 2473 | 2473 | |
2007-dec | 2671 | 2572 | 2572x2 -2473 |
2008-mar | 2971 | 2705 | 2705x3 -2473-2671 |
2008-jun | 3345 | 2865 | 2865x4 -2473-2671-2971 |
但是,更实践的计算没这么简单。
其中一个原因是,CPO price是根据出厂价定制的。
有的公司规模以milling为主,plantation为副,CPO selling price高或低对他们没有太大影响。
有的plantation公司没有Mill,但是他们和Miller有协议,代工取油,这些公司也有自己的CPO制定价和榨取率。
如果CPO存货没售出,也不能当作平均售价。(虽然是句废话,但如果没有实践在存货分析,他就不是废话了。)
从种种推理来看,FFB selling price才是决定planter“赚不赚钱”的指标。
总结一句,只有模糊两个字,其实自己也搞不清楚。
No comments:
Post a Comment