MPOB数据具有很多误导性，解读多年来的误区。

拆解mpob数据，我终于了解什么是官方数据。

分析后的结论是，我认为分析员误导散户买入产量“低”的公司。

根据我以前的分析，什么样的产量算是高产量？
22ton/hectare算不错了，因为我们的唯一理由是，全国平均数是19。
但这不是我说的，是我听分析员说的。
我没有过滤分析员的分析，误导了别人。
我也质疑身旁的人，为什么他们比上市公司和全国平均数还高。

为什么棕油局提供的全国数据是19，你在某某年报里看到的某某公司数据是22？
原因很简单，也符逻辑，MPOB 没有区分成熟与非成熟种植地，因此它所提供的的平均产量也较低。


【这是事后上传的数据表】



以2008年的西马为例：
西马的提炼厂，在2008年提炼了5千200万公吨的油棕果。
西马的成熟种植面积介于2,099,385 到 2,149,444公顷，取平均值为2,120,000公顷。
西马的所有种植面积介于2,362,057 到 2,410,019公顷，取平均值为2,380,000公顷。
每公顷成熟面积产量为24.52。 【这是博文的原文数据】
每公顷所有面积产量为21.84。
尽管，尽可能选择了较低的数据（21.84），但它还是比官方提供的19.6还高。

我相信原因是，这个平均产量的数据是抽样调查的。
原因很简单不过，各个州属的油棕果可以跨州提炼，收集油棕果的中介商不可能记得你来自那个州属，之后他才把收集到的交给提炼厂。
如果从“州”开始的数据就已经错了，那么最后“西马”数据也会“拨乱反正，恢复正常”，可是，实际并没有。

也就是说，产量为22的种植公司，表现一般而已。
当然2008年是高产的一年，而2007年是低产的一年，我们可以逐一测试和计算。

还有一些疑点等待发掘，由于没有眉目，就不再写了。



【事后补充：
必须强调一点，公司财报不会把在未成熟园丘里收割来的油棕果呈报出来，这些“额外收获”只能与开发成本互相抵消。



如果我把未成熟的收割数据定在2公吨（减掉），那么，2008年的半岛（西马）平均成熟产量为24.39 tons/hectare。
因为东马的数据比较不可靠，参考价值较小。
换一个说法是，22的产量，是低产量。


当然我不否认2008年的天气比2007年来得好。
】