停止肥料的疑问

ahmad zubir为首的一些人预测cpo有望回到RM2000-RM2500，这是不可实现的，中东的海市蜃楼的迹象已日益明显，即使油价能回到60美元，那么cpo的breakeven也不过是RM1600，这要怎么实现RM2000的cpo？

在利好方面，大型种植公司的成本有望回到RM900。但是，成本越低，cpo下跌空间越大。

如果连大型种植公司都停止放肥，就可以预警，半年到一年内的局势不会好转。

我们假设，半年的每公顷肥料成本是RM1000。
如果半年停止放肥，每公顷流失的cpo产量是320KG，这是根据“直线式”方式，“逐月”减产所计算出来的。
产量损失：0.32 x RM1600 = RM512。
如果半年内cpo price都保持在RM1600，停放肥可省下RM488。

【edit on 2008年12月19】
我们假设，半年的每公顷肥料成本是RM1000。
如果半年停止放肥，每公顷流失的cpo产量是640KG，这是根据“直线式”方式，“逐月”减产所计算出来的。
产量损失：0.64 x RM1600 = RM1024。
如果半年内cpo price都保持在RM1600，停放肥不可省下开销。


上图所示的例子是，前半年停止施肥，产量逐步流失。施肥后的半年，产量逐渐恢复。

所以正确cpo流失应是640kg（红色区），不是320kg，更正。
【end of edit】

对植物营养而言，施肥量和产量是曲线关系，如果画成图表(X-axis=肥料，Y-axis=产量)，他是一个倒立的U，如果肥料过量，产量减少到0。放肥的意义是，只要marginal fertilizer cost < marginal production，那么肥料就该放。

停放和少放，在意义上是不同的。
如果cpo达到RM4000，那么一棵油棕树放15kg的肥料是不亏本的，如果cpo是RM1600，那么该放多少kg肥料才是恰当的？
上市公司的平均施肥量是10kg。
无论如何，都不应该是停放。

以上的举例只是博主个人疑问，不具任何专业意见，博主和普通人一样，不看科研报告。