最近证券行对wilmar进行了worst case senario,意思是“做最坏的打算”,但我觉得这个方法有点搞笑。
sime亏了9亿,你可以直接从市值扣出一个合理价,因为它是一次性的开销。
至于以后有没有再爆的就不懂了,但这不影响估值的方法。
但wilmar不一样,假设2007年和2008年被证实有逃税的话,那么我们就可以说2007年和2008年的盈利是虚假的了。 如果2009年和2010年wilmar遵守了条例,他的盈利势必减少,哪怕是1%。
假设wilmar真的逃税了,但它通过一些“疏通”掩盖了实情,那么2009年和2010年它肯定会收敛起来,也会影响盈利。
虽然我不相信这是真的。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment