categorized tree
1)
a)
b)
c)
2)
a)
b)
c) i , ii , iii
3)
a)
b)
1)冲击最大
a)大部分集中在上游的公司(high explosure to upstream)
sime,ijmplnt
b)生产成本高企的公司(low-productivity)
twsplnt
c)被捧得很高的代表性股票
虽然这类公司业务涵盖面很广，冲击很小，但暴露于当前行情，高本益比是不合理的。
ioicorp,asiatic
2)冲击中等
a)集中在中游的公司，pure miller和refiner
QL,tsh,bldplnt,kseng
其实只有QL是不受影响的，后3个(tsh,bldplnt,kseng)的种植plantation expolosure也很显著，只是程度没有pure planter高，所以就归类在这里。
sime和ijmplnt同时是planter and miller，但profit集中在planter，因此他们是pure planter。
b)提供技术和补给的公司。
虽然大跌的cpo会让planter兴致缺缺，但是过去几年的扩大生产的sunk cost是无法抽离的，也就是说还是要放肥，还是要撒农药(只是放少一点)，厂还是要维修保养，因此这些公司的冲击中等。
hapseng,harison,ccm,cbip
c)margin and productivity理想的公司
i) 生产成本低：hsplant
ii) 护盘效率高:ppb
iii) 购地便宜:sop
谨记，上述特性可以是连贯的，也可以是互相抵触的。
ppb的特性是三者皆有，hsplant护盘效率差。
3）冲击最小（/受惠）
a)集中在下游的公司
carotech,wilmar,indofood
不管是食油销售或化学工业，只要你在下游领域，就算是受惠者。
之中，只有carotech是高度集中在下游，所以他是唯一受惠者。
虽然klk,kulim,ioicorp涵盖全面，但特性不强烈(low explosure)，因此不能归类为下游集中公司。
b)高股息
chintek,sop,fareast,kmloong,umcca,kwantas.
sop重复分类。
他们贯彻的是高息策略，所以股价冲击相当小，虽然kwantas也跌了不少，却还是归类在这个特性里。
声明与建议
纯粹为作者意见，作为分享之用，也许你有更好的见解。
以上分类针对的是公司特性作出的，没有绝对性，也许你有更好的见解。
购地便宜，但如果土地贫瘠，离港口远，也不值得。
股价表现不可能和当属组合吻合，没有绝对性。例如，pbb跌不多不表示他的冲击最小的，indofood跌很多却可以是另外的原因(他在印尼上市，因地制宜)，当中的矛盾，自己调配。
本文说到carotech是唯一受惠者，不是买入建议。
股市是多变的，有时好的形象却是坏的行为，唯一受惠者也可以是股票受害者。
No comments:
Post a Comment